THINKING ARCHITECTURE – PETER ZUMTHOR (Trích đoạn – 2)

• Đối với tôi, sự hiện diện của một số tòa nhà có một cái gì đó bí mật về nó. Chúng dường như chỉ đơn giản là ở đó. Chúng ta không chú ý đặc biệt đến. Những tòa nhà này dường như được neo chắc chắn trong lòng đất. Chúng tạo ấn tượng là một phần hiển nhiên của môi trường xung quanh và chúng dường như đang nói: “Tôi giống như bạn thấy tôi và tôi thuộc về nơi đây.”
  Tôi có một mong muốn thiết kế những tòa nhà như vậy, những tòa nhà mà theo thời gian, nó phát triển một cách tự nhiên trở thành một phần của hình thức và lịch sử của nơi đó
• Mỗi công trình kiến trúc mới đều can thiệp vào một hoàn cảnh lịch sử cụ thể. Điều cần thiết đối với chất lượng của sự can thiệp là tòa nhà mới phải có những phẩm chất có thể tham gia vào một cuộc đối thoại có ý nghĩa với hiện trạng đang có. Vì nếu sự can thiệp là để tìm ra vị trí của nó, nó phải làm cho chúng ta thấy những gì đã tồn tại trong một ánh sáng mới. Chúng ta ném một hòn đá xuống nước. Cát xoáy lên và lắng xuống một lần nữa. Sự khuấy động là cần thiết. Đá đã tìm thấy vị trí của nó. Nhưng cái ao không còn như xưa.
• Tôi tin rằng các tòa nhà chỉ được môi trường xung quanh chấp nhận nếu chúng có khả năng thu hút cảm xúc và tâm trí của chúng ta theo nhiều cách khác nhau. Vì cảm xúc và sự hiểu biết của chúng ta bắt nguồn từ quá khứ, các mối liên hệ nhạy cảm của chúng ta với một tòa nhà phải tôn trọng quá trình ghi nhớ.
• Trong số tất cả các bản vẽ được tạo ra bởi các kiến trúc sư, yêu thích của tôi là các bản vẽ thi công. Bản vẽ thi công chi tiết và khách quan. Được tạo ra cho những người thợ thủ công muốn cung cấp cho đối tượng tưởng tượng một dạng vật chất, chúng không có thao tác liên kết. Chúng không cố gắng thuyết phục và gây ấn tượng như bản vẽ dự án. Chúng dường như đang nói: “Đây chính xác là cách nó sẽ trông như thế nào.”
• Bản vẽ thi công giống như một bản vẽ tự nhiên. Chúng tiết lộ điều gì đó về sự căng thẳng bên trong bí mật mà cơ thể kiến trúc đã hoàn thiện miễn cưỡng tiết lộ: nghệ thuật nối, hình học ẩn, ma sát của vật liệu, lực bên trong của việc chịu và giữ, công việc của con người vốn có trong những thứ nhân tạo.
• Thiết kế là phát minh. Khi tôi còn học ở trường nghệ thuật và thủ công, chúng tôi đã cố gắng tuân theo nguyên tắc này. Chúng tôi tìm kiếm một giải pháp mới cho mọi vấn đề, Chúng tôi cảm thấy điều quan trọng là phải tiên phong.
• … với tư cách là những kiến trúc sư hành nghề, chúng tôi rất tốt để làm quen với quỹ kiến thức và kinh nghiệm khổng lồ chứa đựng trong lịch sử kiến trúc. Tôi tin rằng nếu chúng ta tích hợp điều này vào công việc của mình, chúng ta có cơ hội tốt hơn để đóng góp chân chính của mình. Tuy nhiên, kiến trúc không phải là một quá trình tuyến tính dẫn ít nhiều về mặt logic và trực tiếp từ lịch sử kiến trúc đến các tòa nhà mới. Khi tìm kiếm kiến trúc mà tôi hình dung, tôi thường xuyên trải qua những khoảnh khắc trống rỗng ngột ngạt. Không có gì tôi có thể nghĩ ra dường như kiểm đếm được những gì tôi muốn và chưa thể hình dung. Vào những lúc này, tôi cố gắng rũ bỏ những kiến thức hàn lâm về kiến trúc mà tôi đã có được bởi vì nó đột nhiên bắt đầu kìm hãm tôi lại. Điều này có ích. Tôi thấy mình có thể thở tự do hơn. Tôi thoáng thấy tâm trạng quen thuộc cũ của những nhà phát minh và tiên phong. Thiết kế một lần nữa trở thành phát minh. 
• Hành động sáng tạo trong đó một tác phẩm kiến trúc ra đời vượt quá mọi kiến thức lịch sử và kỹ thuật. Trọng tâm của nó là đối thoại với các vấn đề của thời đại chúng ta. Vào thời điểm được tôn vinh, kiến trúc liên kết với hiện tại theo một cách rất đặc biệt. Nó phản ánh tinh thần của người phát minh ra nó và tự đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi của thời đại chúng ta thông qua hình thức và diện mạo chức năng, mối quan hệ của nó với các công trình kiến trúc khác và với vị trí của nó.
• Cá nhân tôi thích ý tưởng thiết kế và xây dựng những ngôi nhà mà từ đó tôi có thể rút lui khi kết thúc quá trình hình thành, để lại một tòa nhà vốn là chính nó, đóng vai trò là nơi ở và là một phần của thế giới vạn vật, và có thể quản lý hoàn toàn tốt mà không cần những lời hùng biện của cá nhân tôi.
• Đối với tôi, các tòa nhà có thể có một vẻ đẹp tĩnh lặng mà tôi liên kết với các yếu tố như điềm tĩnh, tự chứng minh, bền bỉ, hiện diện và toàn vẹn, cũng như với sự ấm áp và gợi cảm; một tòa nhà đang là chính nó, là một tòa nhà, không đại diện cho bất cứ thứ gì, chỉ là hiện hữu.

Bài viết THINKING ARCHITECTURE – PETER ZUMTHOR (Trích đoạn – 2) đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Đăng Quang Arch.